「意識の醸成を超えた健康促進におけるソーシャルメディアの可能性: 統合的なレビュー」

BMC Public Health volume 22、記事番号: 2402 (2022) この記事を引用

8991 アクセス

8 件の引用

2 オルトメトリック

メトリクスの詳細

健康行動を変えるための戦略を立てることは、健康増進プログラムの最大の課題の 1 つです。 ソーシャル メディアは、人気のある革新的なコミュニケーションおよび教育ツールとして、健康行動を変える機会を提供します。 健康増進キャンペーンにソーシャルメディアを使用することに関する文献は増えていますが、意識を高めるだけでなく、健康行動を変えるために使用されるアプローチを評価する必要があります。

この論文では、行動変容プログラムの結果を評価する際に使用される方法論に特に焦点を当て、健康増進キャンペーンにおけるソーシャルメディアの適用に関する文献をレビューしました。 これにより、健康増進キャンペーンを拡張して持続可能な行動変化をもたらすための証拠を照合する際の空白が埋められます。

査読済みの論文は、複数の科学データベースを通じて特定されました。 2010 年 1 月から 2022 年 4 月までに発行された総説および原著論文を検索するために、体系的な電子検索が実施されました。論文のタイトルと要約は、包含基準と除外基準に従って選別されました。 著者全員が独自に全文を読み、議論してテーマについて合意を形成しました。 コンセプト マッピングを使用して、含まれている論文の分析結果を提示しました。

674 件の引用のうち、28 件 (4.1%) の研究がこのレビューに含まれました。 行動変容に向けた健康増進キャンペーンにおけるソーシャルメディアの影響を評価することを目的とした 18 本 (2.7%) の論文の方法論アプローチが、コンセプト マッピングを使用してさらに分析されました。 その結果、10 の研究 (55.5%) が定量的手法を採用し、5 つの研究 (27.7%) が混合手法を使用し、3 つの研究 (16.6%) が定性的手法を使用したことがわかりました。 Facebook と YouTube は、健康行動を変えるための介入目的で多く使用されました。 健康行動の変化の傾向を観察するために、Twitter と Instagram がより多く使用されました。 6 つの研究 (33.3%) は社会認知理論を採用し、1 つの研究 (5.5%) は結果を評価するためのフレームワークとして超理論的モデルを適用しました。 全体として、この結果は、ソーシャル メディアには行動の変化を促進する可能性があるものの、長期的なこの変化の推定はソーシャル メディアの健康キャンペーンの範囲外であることを示しています。 これは、そのような持続可能な変化を評価するために既存の研究で使用されている方法論にも反映されています。 通常、採用される対策は、行動レベルでの変化に対処するのではなく、当面の行動やソーシャルメディアへの関与を対象としています。

持続可能な成果に向けて健康行動を促進するためのソーシャル メディア キャンペーンのパフォーマンスを評価するのは、複雑なプロセスです。 最新の研究は、意識を高める機会としてのソーシャル メディアの可能性を評価することに焦点を当てています。 このような対策では、効果の定量化と分離に必要な労力が少なくなります。 キャンペーンのデザインは、行動変化の段階に合わせて調整する必要があります。 この研究は、これをどのように達成できるかについての提案を提供します。

査読レポート

健康増進キャンペーンにおけるソーシャルメディアの活用に関する既存の文献のレビューでは、公衆衛生と医療にこの場を利用することのさまざまなマイナス面とプラス面が明らかになり、特に長期的な観点から、行動変容を確実にするためのソーシャルメディアの有効性が疑問視されました。 いくつかの肯定的な側面には、より幅広い対象者へのアクセスの可能性、より正確な健康メッセージング、医療専門家と一般の人々の間のコミュニケーションの促進などが含まれますが、そのような健康促進キャンペーンの有効性とその評価には、不適切なコミュニケーション戦略、サポートの欠如、自己診断などにより多少疑問があります。そして健康行動の短期的および長期的な変化に対する懸念。